Hace unas semanas salió en los medios una noticia que se me hizo bastante interesante por lo que se lee entre líneas: Zapatero quiere indemnizar a los descendientes de los moriscos expulsados de España en la reconquista. Aparte de todos los inconvenientes que conlleva como demostrar la ascendencia morisca y que un país en crisis se ponga a mantener extraños y quitarle el pan a los suyo hay algo más interesante de fondo. Imagínense que ahora todos los países tuvieran que indemnizar a aquellos que desplazaron o conquistaron en la antigüedad, seria un verdadero caos.
Para empezar España además de los moriscos tendría que indemnizar a toda la Hispanoamérica, filipinas y el sur de Italia por haberlas conquistado y esta a su vez debería de ser indemnizada por Inglaterra por todos los barcos que le saqueo en esa época. Inglaterra a su vez debería indemnizar a las colonias (parte del norte de los EE.UU.), a Australia, la india, sur de china y buena parte de África por la época del colonialismo, donde a la otra mitad de África la tendría que indemnizar los demás países del norte de Europa. Las tribus bárbaras tendrían que indemnizar a los descendientes de los romanos que habitaban en las Galias, Hispania, umbría, y otras provincias romanas que abarcaban la hoy Europa central y estos a su vez indemnizar a las tribus que ellos desplazaron primero.
Los musulmanes (sí la religión de la paz) tendría que indemnizar a toda la zona del imperio romano de oriente (África del norte, asía menor y Europa del este) y todas las tribus de Asia central y la india que conquistó, al igual que al sur de España (donde no llegaron tan pacíficamente), sur de Italia y todo lo que es la Europa medieval del este hasta Viena. Pero los malvados cruzados tendrían que indemnizar a los musulmanes por conquistarlos también ellos por un tiempo.
Los romanos tendrían que indemnizar a la mitad del mundo conocido en su época, pero especialmente al imperio griego a quien le quitaron todos sus dominios que eran mas grandes todavía. Los griegos tendrían que indemnizar a su vez a los persas y los persas a los asirios quienes sucesivamente se desplazaron unos a otros como imperios, y mas atrás allí se tiran la bolita entre caldeos, hititas, filisteos, cananeos y demás tribus orientales que se conquistaban mutuamente. Pero especialmente a los judíos que fueron conquistados por todos los anteriores.
Los judíos aunque no les guste oír de ello, tendrían que indemnizar a los pueblos que desplazaron de la tierra prometida y a los que conquisto David. Y Dios sabe a quien no tendrán que indemnizar los mongoles y los aztecas y demás naciones antiguas.
Si no se hartaron y lograron leer hasta aquí, creo que ya entendieron lo ridículo de la idea de indemnizar con excusa de la historia a las generaciones posteriores, la historia es historia y debe tratarse como tal. Para no violar las dogmáticas normas de la corrección política no hablare de aquellos que tuvieron la idea de sacar dinero del ser victimas de la historia, pero Shalom a todos, ya hicieron escuela jajajaja.
La historia es historia y debe tratarse como tal, decía Cicerón, “historia magistral vitae” (la historia es la maestra de la vida) es decir la historia es para aprender de ella y con ello ganar sabiduría (no un cheque) y otros decían que “quien no aprende de los errores de la historia esta condenado a repetirlos” cosa que tenemos medio empolvada como idea y está dando sus frutos.
El pobre Cicerón nunca imagino que llegaría alguien tan listo que haría una frase mas útil a corto plazo: “historia fons pecuniae” (historia fuente de dinero), Shalom de nuevo hermanos, a quien no le interesa ser sabio sino sacar provecho material de las cosas.
Bueno, nosotros no seremos presidentes y no tendremos que indemnizar países, pero la ideas para la vida cotidiana es igual aprender de nuestro propio pasado y de nuestra historia para ser sabios (no es igual a inteligentes) y saber que hay algo mas de fondo en las desgracias que demandar y sacar provecho. Ser sabios es mas importante y buena falta nos hace en estos días. Dios los bendiga
Para empezar España además de los moriscos tendría que indemnizar a toda la Hispanoamérica, filipinas y el sur de Italia por haberlas conquistado y esta a su vez debería de ser indemnizada por Inglaterra por todos los barcos que le saqueo en esa época. Inglaterra a su vez debería indemnizar a las colonias (parte del norte de los EE.UU.), a Australia, la india, sur de china y buena parte de África por la época del colonialismo, donde a la otra mitad de África la tendría que indemnizar los demás países del norte de Europa. Las tribus bárbaras tendrían que indemnizar a los descendientes de los romanos que habitaban en las Galias, Hispania, umbría, y otras provincias romanas que abarcaban la hoy Europa central y estos a su vez indemnizar a las tribus que ellos desplazaron primero.
Los musulmanes (sí la religión de la paz) tendría que indemnizar a toda la zona del imperio romano de oriente (África del norte, asía menor y Europa del este) y todas las tribus de Asia central y la india que conquistó, al igual que al sur de España (donde no llegaron tan pacíficamente), sur de Italia y todo lo que es la Europa medieval del este hasta Viena. Pero los malvados cruzados tendrían que indemnizar a los musulmanes por conquistarlos también ellos por un tiempo.
Los romanos tendrían que indemnizar a la mitad del mundo conocido en su época, pero especialmente al imperio griego a quien le quitaron todos sus dominios que eran mas grandes todavía. Los griegos tendrían que indemnizar a su vez a los persas y los persas a los asirios quienes sucesivamente se desplazaron unos a otros como imperios, y mas atrás allí se tiran la bolita entre caldeos, hititas, filisteos, cananeos y demás tribus orientales que se conquistaban mutuamente. Pero especialmente a los judíos que fueron conquistados por todos los anteriores.
Los judíos aunque no les guste oír de ello, tendrían que indemnizar a los pueblos que desplazaron de la tierra prometida y a los que conquisto David. Y Dios sabe a quien no tendrán que indemnizar los mongoles y los aztecas y demás naciones antiguas.
Si no se hartaron y lograron leer hasta aquí, creo que ya entendieron lo ridículo de la idea de indemnizar con excusa de la historia a las generaciones posteriores, la historia es historia y debe tratarse como tal. Para no violar las dogmáticas normas de la corrección política no hablare de aquellos que tuvieron la idea de sacar dinero del ser victimas de la historia, pero Shalom a todos, ya hicieron escuela jajajaja.
La historia es historia y debe tratarse como tal, decía Cicerón, “historia magistral vitae” (la historia es la maestra de la vida) es decir la historia es para aprender de ella y con ello ganar sabiduría (no un cheque) y otros decían que “quien no aprende de los errores de la historia esta condenado a repetirlos” cosa que tenemos medio empolvada como idea y está dando sus frutos.
El pobre Cicerón nunca imagino que llegaría alguien tan listo que haría una frase mas útil a corto plazo: “historia fons pecuniae” (historia fuente de dinero), Shalom de nuevo hermanos, a quien no le interesa ser sabio sino sacar provecho material de las cosas.
Bueno, nosotros no seremos presidentes y no tendremos que indemnizar países, pero la ideas para la vida cotidiana es igual aprender de nuestro propio pasado y de nuestra historia para ser sabios (no es igual a inteligentes) y saber que hay algo mas de fondo en las desgracias que demandar y sacar provecho. Ser sabios es mas importante y buena falta nos hace en estos días. Dios los bendiga
No hay comentarios:
Publicar un comentario