1 de marzo de 2017

¡Hay que Bautizar a la Muerte!


¡Lo digo en verdad! Necesitamos bautizar de nuevo a La muerte que anda un poco desubicada y se le olvidó su lugar en el mundo y en la Iglesia. Hace tiempo la Muerte Corporal era también fiel y devota feligrés de la Iglesia católica, tan devota que San Francisco de Asís mismo la alaba. La Muerte, tenía un lugar propio en la vida de la iglesia para ella que le daba todo el valor y respeto que merecía. ¿Cuál era ese lugar privilegiado de la Muerte? A los pies de Cristo Resucitado, derrotada y con sus alas y guadaña rotas por tierra.

Pero llegamos la generación de creyentes de Juguetito, “made in china” que a la primera nos rompemos, que todo nos asusta y nos puede, que sólo nos gusta lo bonito y dulzón y nos incomoda lo feo. Y algún innovador entre la bola (seguramente de cura para arriba) pensó: “se ve muy bonito Jesús resucitado, pero ese esqueleto de abajo lo hace ver muy feo, hay que quitárselo”.




Y tanto miedo nos dio pensar en la muerte que sin darnos cuenta terminamos por no pensar nunca en la resurrección. Quitamos a la muerte para que no “estorbara” la resurrección de cristo; pero ¡oh sorpresa!, resulta que había resurrección precisamente porque hay muerte y negarle a la muerte, su privilegio de estar a los pies de Cristo terminó por negar para los que morimos nuestro privilegio de estar con el que Resucitó.
   
 Y ahora la muerte, corrida de la Iglesia católica, anda loca y desubicada y como no la dejamos estar a los pies de Cristo anda de metiche en todos los periódicos y en todas las colonias y en todas las familias. Y como no la dejamos ser católica e hincarse delante de Dios ahora, hasta ella, como todo orgulloso, ha fundado su propia religión y se autoproclama “Santa” y cuando antes llevó a los hombres a los pies de Cristo ahora los lleva a los pies del Demonio.

Otro, antiguo miembro de la Iglesia es “la Carne”, también con un lugar privilegiado que le arrebatamos. Si han visto crucifijos antiguos estos solían tener al pie de la cruz un cráneo; que al igual que la muerte a los pies de Cristo nos “incomodó” y terminamos por correrlo de la Iglesia.

¿Qué era ese Cráneo a pie del crucificado? Era el cráneo de adán, raíz de la salvación, semilla del árbol de la cruz. Pues la necesidad de ser salvados por Jesús era precisamente por ser sus hijos, por compartir su carne y sus huesos y su pecado. También Jesús compartió como hijo de adán nuestra carne, enferma por la herida original y podíamos ser salvados por él precisamente porque teníamos la misma “Carne”, todos teníamos como raíz el mismo hombre, adán, y como hijos de él todos nos parecíamos en lo mismo, morirnos.

Pero nos dio miedo pensar que somos de “carne”, nos ofendió “nacer con pecado” y corrimos a Adán de la Iglesia con todo y su “Carne”, con su Cráneo y todo recordatorio de que somos “pecadores”. E Igual que la Muerte, la carne anda loca y desubicada y en ver de estar donde debería, al pie de la Cruz, anda por todos lados en las pachangas y en los corridos; la tratamos bastante bien pues la perfumamos, la vestimos de marca, la llevamos a Restaurantes y de Antro y al Casino y le regalamos condones y píldoras del día siguiente; y la dejamos que un día sea hombre y otro día mujer y otro las dos cosas para que no se peleen, pues como es diosa y reina “es su derecho”.

Y terminamos por tratar tan bien a la “carne” que hasta se Cree diosa y se volvió incapaz de ofrecer nada a Jesús pero si capaz de pedirle todo como su sirviente. Y por eso sus devotos no la llevan su propia “carne” ya a la Iglesia a dar gloria a Dios, pero si le piden a “Jesús el sirviente” todo lo necesario para que “Doña Carne” viva glorificada. Y el creyente sin la “Carne” raíz de la salvación, jamás podrá ver el “Fruto” de la vida eterna.

Volviendo al inicio ¡Hay que Bautizar la Carne y la Muerte!: Bauticen su carne y que pase de diosa que todo merece a sirvienta que también tiene que dar a su Señor, que pase de “Fruto para gozar” a raíz del  “Fruto que no se Pudre”. Bauticen a su propia muerte corporal y tráigala de regreso a la Iglesia para que viéndola siempre en el lugar que merece, después lleve nuestros ojos hacia “Aquel que la ha Derrotado”. †

17 de agosto de 2016

Los Placeres de ser una Rata de Parroquia

Ya regresé hace unos días de mis vacaciones, muy disfrutadas por cierto; y uno de los grandes placeres de salir de vacaciones es que como a eso de las 3 semanas uno ya empieza a extrañar su parroquia y empieza a hacerle falta. Regresar a mi comunidad me genera dos placeres que creo que son bastante interesantes de mencionar; pues si quieren hacer que un sacerdote sea feliz en su parroquia (donde ustedes salen ganando) los considero necesarios.

El primer placer es el placer del Fodongo. Es como cuando llegas a tu casa y te pones en fachas con tus chanclas o descalzo y con la ropa cómoda que hace saber que ese día ya nada te hace salir de casa. Regresas a la parroquia me hace sentir esa comodidad, que nada tiene que ver con pereza. La comodidad de estar con tu comunidad de misa diaria y predicarle a corazones de sobra conocidos, la comodidad de celebrar a “tu” ritmo, con los objetos litúrgicos que te son cotidianos y queridos. Ese placer que de que estás en tu casa, no en tu “lugar de apostolado” y estas con tu familia, con tus hijos, con son meros “feligreses”.

El segundo placer es el placer del Guerrero. Es como el de un capitán que se siente seguro de una victoria porque sabe la fuerza que posee en sus soldados. En mis vacaciones siempre te toca atender una que otra eventualidad, ayudar a algún amigo con misas, ver a algún enfermo que se cruzó en mi camino, o alguna caridad en la calle. Sin embargo, en vacaciones siempre me siento “corto” o limitado en cuanto a hacer caridad o apostolado, porque siento que sólo soy “yo”. Como un capitán sin ejército, es menos capaz que con él en la guerra, fuera de mi parroquia me siento menos capaz de todo porque me faltan mis “soldados”.

En Mexicali, en mi parroquia me siento completo porque ante muchas situaciones se quién me puede ayudar, se quién tiene la capacidad para ayudarme en un servicio u otro; se cómo brincarme a los guardias del hospital cuando andan de malas y no me dejan ver enfermos (no sigan mi ejemplo jajajaja), se con que albergue contar si hayo un sin techo o a que dispensario médico ir si hallo un maltrecho; Sé que jóvenes están siempre disponibles si quiero llevar comida o ropa a necesitados. Esa “comodidad” o “seguridad” que separa al que pelea a mano limpia y solo, del que lucha con SUS ARMAS y con sus HERMANOS DE ARMAS es el placer del guerrero.

Estos son los dos placeres siento siempre que regreso a mi parroquia, lo sentí en el Valle y me da muchísimo gusto sentirlo también ya en la Sagrada Familia. Y si quieren hacer feliz a un sacerdote en su comunidad hagan que sienta esos dos placeres y no habrá manera de que vivan en una Parroquia infeliz. Hasta pronto. †

13 de julio de 2016

Carta abierta al P. Jimmy (2da Parte)

         Padre Jimmy, además de lo que te comenté en la primera parte sobre el ministerio sacerdotal tuyo, de los que estamos en el ministerio y los otros hermanos que lo han dejado, el hecho de fundar una iglesia propia merece su propio tema.

¿Cuál es mi impresión sobre TÚ iglesia “católica” divergente? (tratando de ignorar con todas mis fuerzas la idea de que te hayas fusilado el nombre de algún libro de moda; y que no llegue después de ti otro tratando de fundar la “Iglesia católica insurgente” y luego otro con una “iglesia católica leal”)

    La plasmo con una ejemplo que como sacerdote entenderás perfectamente: Notarás en las misas que durante tu ministerio celebraste, que por más vacío que estuviera el templo había gente que siempre estaba en la puerta o recargada en la pared del fondo o viendo la misa desde fuera y que por más que uno dijera hay lugares libres no se movían de la entrada, no se acercaban a tomar asientos disponibles.

Imaginemos que en mi intención de hacer que esa gente se sienta incluida en la celebración tumbo la pared y alargo el templo otros 20 metros para atrás; ¿Esa gente tomará asiento en las nuevas bancas puestas para ellos donde antes había muro? Para nada, con sorpresa tuya esa gente estará recargada en la nueva pared o viendo la misa desde lo que quedó de patio. No dándome por vencido vuelvo a tumbar la pared y la echo otros 50 metros para atrás, ¡oh sorpresa!, los feligreses seguirán en la última nueva fila o en la última nueva pared o en donde haya quedado patio.

Hermano, la gente que vive la fe desde la última banca, es decir, sin compromiso o sin estar verdaderamente convencido, se sentará siempre en la última banca mida el templo 20 metros o 2km de largo; los que cumplen los mandamientos al mínimo o los ven como un obstáculo para vivir la fe los vivirán al mínimo por más exigentes o relajados que lo hagamos; por más cosas que permitas (uniones homosexuales, curas casados, y no sé si algún día vayas a permitir también polígamos, caníbales, zoófilos, etc.), esa gente seguirá en la última banca o viendo desde fuera. La única manera de que se sientan llamados a la Iglesia católica es la de siempre: CONVERSIÓN DE LOS PECADOS, no eliminarlos de la lista.

La última cosilla rápida de ésta idea: No eres original en tu intención, todas las iglesias separadas del norte de Europa hace años que se “abrieron” a todas estas cosas y hoy por hoy todas esas iglesias están en peligro de desaparecer, pues nadie se declara creyente en sus países. Y es por algo muy simple “Si la sal pierde su sabor, ¿Para qué sirve?” (Mt. 5,13); Si la iglesia sabe a mundana, ¿Para qué sirve? Y eso estás construyendo.

Jimmy, El camino que has elegido es contradictorio, me separo de los obispos pero sigo siendo católico, no es verdad aunque lo afirmes mil veces es falso, la prensa te lo aplaudirá no porque sea verdad sino porque les aseguras el negocio. Recuerda se dice que hay noticia, no necesariamente verdad, cuando “hombre muerde a perro” y en nuestros tiempos pareciera también cuando “Iglesia muerde Iglesia”, no te dejes cegar por la fama del momento.

Hermano, ya has dejado el ministerio como sacerdote, pero no renuncies a una vida como miembro de la Iglesia, aunque sea como laico, como esposo y como buen padre de familia, ese camino, aunque nos duela, puede llevarte algún día a la santidad y a la vida eterna.

Con la esperanza de algún día consagrar juntos el pan y el vino. Padre Álvaro Salvador Gutiérrez Félix (HombreLoco)

P.d.: Agradezco a mis hermanos sacerdotes que han dejado el ministerio el valor y amor a la iglesia plasmado en los comentarios que hicieron en redes sociales.

12 de julio de 2016

Carta abierta al Padre Jimmy (1ra Parte)

        Hermano, te escribo como la tristeza de quien ve a alguien que quiere y aprecia mucho tomar un camino equivocado. Te escribo también como amigo, como hermano en el sacerdocio y como sacerdotes salidos de la misma parroquia. Muchos te han dado razones canónicas, bíblicas y teológicas de que lo que haces está mal, no te las daré, no porque crea que no son verdaderas, sino porque las conoces y creo que tu decisión no está movida por ellas.

En segundo lugar hago la carta abierta porque tú has hecho esto de la manera más ruidosa posible y estas arrastrando contigo muchas ovejas frágiles que buscan el carisma del individuo antes que la verdad del evangelio; y el carisma y grandes dones que posees y en su momento acercaron mucha gente a Dios, ahora las alejará de él.

1ra Parte.

         Además de lo arriba escrito como amigo y como alguien que ama a la Iglesia que estás hiriendo quería pedirte también un favor; si tú no has podido con el sacerdocio ni con el celibato y en la obediencia a iglesia en su parte jerárquica. No hables como si fuera algo imposible o falso porque tú no has sido capaz.

        Muchos Sacerdotes que ahora adornan el santoral (y otros que adornan el cielo) fueron capaces de vivir el celibato en plenitud, muchos que aspiramos a santos y mucho tenemos aun de pecadores estamos convencidos de la belleza y necesidad del celibato para vivir plenamente el sacerdocio. Muchos estamos esforzándonos por vivirlo con alegría.

        No me atrevería a sacar conclusiones en esa parte sobre tu decisión, quizá nunca estuviste convencido e igual seguiste, quizá lo viviste convencido al principio pero te has tropezado, quizá ya de tiempo habías faltado a ella y se cumplió el refrán “vive como predicas o predicaras como vives”. No se pueden ser demasiadas cosas que te han llevado a esto; pero no ningunees la convicción de los que creemos en el celibato.

        No manches ni hagas leña del dolor de nuestros hermanos que dejaron el ministerio antes de ti y que aún en su pecado o en su desanimo fueron lo suficientemente honestos para saber que “no se puede servir a dos amos” (Mt. 6, 24) y que no se puede hacer una Iglesia ni un Dios a la medida del hombre.

        Por otro lado, dices que “ningún obispo va aceptar tus propuestas”, Claro que no van a aceptar algo que Jesús rechazaría, acuérdate como le fue a pedro cuando anduvo de propositivo con Jesús quitando las partes difíciles y dolorosas del evangelio. A pedro le dio la autoridad de atar y desatar, le dio las llaves del reino y ahora resulta que tú tienes duplicado de una llave que ni los obispos tienen.

        La dificultad de la obediencia no es secreto ni novedad, las decisiones dolorosas de la autoridad tampoco, allí está de ejemplo el Padre Pio. Recuerda que el espíritu santo va guiando precisamente allí y hace notar su plan y su sabiduría aun cuando pareciera que la Jerarquía es injusta.

        Te comparto de manera simple parte de mi historia que conoces bien, tú sabes las circunstancias en las que dejé el seminario de Culiacán, fueron dolorosas y difíciles de comprender para mí en su momento. Con los años las he ido entendiendo y hoy doy gracias a Dios por toda esa prueba dolorosa que pase, le doy gracias aun de las injusticias y mentiras, porque sin ese camino no me hubiera llevado a donde me hallo hoy.

        Vuelve sobre tus pasos, halla aquello que te fue haciendo desviarte y se lo suficientemente honesto y valiente para reconocer que si has pecado para la Iglesia has pecado para Dios. Me animo a decir que “convencerte” no es cosa de argumentos teológicos, canónicos, bíblicos.

Es algo muy humano; en algún momento te convenciste de que los que los mandamientos que TU no eras capaz de vivir, no pueden ser vividos por nadie y por lo tanto tampoco pueden ser queridos por Dios, ni aunque vengan en la Biblia. En algún momento como dijera un filósofo te volviste “la medida de todas las cosas” o como dijera una serpiente “te hiciste como Dios”

Me dueles como amigo, me dueles como sacerdote, pero me duele más Nuestra Esposa a la que estas lastimando.

Con esperanza de que un día vuelvas a tu esposa, P. Álvaro Salvador Gutiérrez Félix (hombreLoco)


p.d. por su extensión hice la carta en dos partes, a la brevedad publicare la segunda parte.

8 de julio de 2016

Faith in Technicolor

       Los que están viejos como un servidor recordaran las películas de los años 70 que decían esa frase “in technicolor” como signo de que el cine se modernizaba y se renovaba saltando del blanco y negro al cine a color. El cambio de look de mi blog y el título hacen referencia a lo mismo, creo que es tiempo de que de un salto al technicolor y darle colorido nuevo a la fe que vivo.

       El silencio de estos meses ha sido un tipo de crisálida, he estado dos años bastante “Silencioso” en mi nueva comunidad, la sagrada familia en la colonia hidalgo; reordenando piezas  interiores, reajustando sueños en los ideales de siempre. De la Hidalgo puedo decir que en algún momento de esos que no sabes cuando sucedieron empecé a sentirme “barrio” jajajajaja, hasta he asaltado feligreses (pero esa historia la dejaré para luego). Puedo decir por ahora solamente que siento un gran cariño por mi comunidad y que tengo muchas esperanzas puestas en ella.

       La otra cosa que comentar por ahora es que ando en mis vacaciones en Culiacán, el año pasado no pude disfrutarlo mucho y este año espero dedicarle a mi ciudad el tiempo que merece (amistades incluidas). Además (pido sus oraciones) deseo que sea un viaje a mis raíces, ir al rancho de mi familia, a la calle donde vivía, recorrer las rutas de siempre en camión y redescubrir en las calles a un Dios que me enamoró en las calles y en las paradas de camiones, hallar de nuevo en lo cotidiano a un dios que me enamoró en aventuras cotidianas. La foto es del jardín de una casa donde pasé mucho tiempo en mi infancia y que me llena de mucha alegría cuando lo visito. La otra de algo único de Culiacán, sus atardeceres que siempre te están recordando que Dios nunca hace las cosas bellas repetidas.


       Pidan para que esta peregrinación hacia mi historia de fe que emprenderé llegue a buen término y regrese a Mexicali más Álvaro, mas Culichi (agárrense jajaja), mas creyente y más sacerdote. Hasta pronto.†

10 de marzo de 2016

Netflix in Exelsis Deo

       Desde siempre al meditar pasajes del evangelio sea para provecho personal o para homilía la imaginación suele volar y darle sentimiento a lo que los escritores nos dejaron en ocasiones demasiado concreto. Tantas veces he deseado poder haber contemplado en vivo tantas escenas, desde los diálogos de Jesús con los fariseos, pasando por la escena de las bodas de Caná (milagro cuya fórmula no nos quiso heredar jejeje), hasta momentos como el de la tempestad calmada.

       Humildemente, y claro, por delante siempre con la esperanza de irme al cielo tengo una pequeña sugerencia (súplica) para el buzón de quejas del cielo: ¡Quiero Netflix!, la historia de la salvación es tan apasionante que en verdad, quisiera verla desde el principio con mis propios ojos. Total, siendo vida eterna (sin hacerle menoscabo a la visión beatífica) tiempo habrá suficiente jajajaja.

       De verdad, sólo imaginen los títulos y las categorías y ya dan ganas de llegar al cielo. Prendo mi Netflix, (o quizá Godflix para que sea más divino jajaja) y para empezar: “the (true) big bang theory”, para disfrutar el inicio de la creación en ultraHD jajajaja.

Por otro lado, tuviéramos las versiones “del director” oficiales de –Noé–, –La torre de babel-, Los “dioses” de Egipto, y –el príncipe de Egipto–. Para los que se preguntan cómo fueron las 10 plagas estaría disponible el “detrás de cámaras” de la salida de Egipto. Tendríamos, por fin, el History Channel con el “extraterrestre” correcto jajajajaja.

       En la categoría principal hallaríamos, por fin, La vida de Jesús, con todo y vida oculta en 33 cómodas temporadas; y el menú de selección de escena ordenado por milagros favoritos. Para dejar tranquilos a los hermanos separados estaría disponible el documental “¿Cómo fundar una Iglesia verdadera sobre pecadores?”

       La idea no terminaría allí, yo espero en para cuando me muera ya esté actualizado con la vida de todos los santos para poder ver la vida de San Francisco, Felipe de Jesús, Agustín Pro y cuanto santo desee. Para satisfacer el gusto de los amantes del género Gore pueden buscar la serie “the marthyr’s chronicles”, para los del género acción  la serie “las cruzadas” y para los amantes de la intriga y el suspenso las temporadas “oficiales” de los Borgia y cuanta familia real les venga en gana.

       Para los dolidos (si es que llegan al cielo jajaja) de que Dios abandonó al mundo en algunos momentos de la historia pudieran saltar a la categoría de “detrás de cámaras” de las guerras mundiales, de los desastres naturales y de muchas injusticias y se llevaría tantas sorpresas de los que el Espíritu Santo es capaz de hacer sin darse a notar, precisamente “tras las cámaras.”

       Para no marearlos tanto con mis fantasías de vida eterna, si también están de acuerdo en que Dios habilite el servicio  de Netflix en el cielo con toda la programación ya mencionada, manden al buzón de San Pedro sus peticiones para deleite de los que queremos ser testigos toda la belleza que nos ha quedado oculta en tantos momentos de la relación de Dios con la humanidad y en especial con los santos. Hasta Pronto. †


P.d.: Espero que el PadreMatrix alcance también un día a llegar a la programación, ya de perdida de “Deleted Scenes”

8 de marzo de 2016

¡No, yo no celebro a la Mujer!

       Antes de que todas las feminazis y **bronas Indomables brinquen a mi yugular denme tiempo de explicar mi postura jajajajaja, después dense el gusto de lo que deseen. Amo a la mujer, reconozco en ella muchas capacidades y cualidades dignas de llenar poemas. Pero no celebro la imagen de “supermujer”, “todo lo puedo”, “no necesito un hombre”, “Soy una guerrera” que le quita toda su belleza a la mujer.

       Primero no es lo mismo admirar que celebrar. Pedo admirar a la persona que soporta 5 días sin alimento, puedo admirar a la persona que dura 3 meses viajando en el techo de un tren para hallar un mejor trabajo; pero no puedo celebrar que haya gente que tenga que hacer estas cosas, al contrario, es motivo de vergüenza como sociedad. No puede ser motivo de celebración que la “superación” sea fruto de la injusticia y de la ruptura familiar.

En ese sentido puedo admirar el hecho de una “Mujerona” que no necesita un hombre para salir adelante que trabaja, tiene 4 plebes, que no deja que le paguen nada cuando sale y hasta se da el gusto de mantener ella “querido” porque eso del empoderamiento en muy importante. Pero no puedo celebrar que hallar mujeres que tengan que llegar a eso, menos que lo hagan “voluntariamente”. Ver aceptable prescindir de un hombre para realizarse como familia “voluntariamente” me suena a ver aceptable que el suicida prescinda “voluntariamente” de su vida para “realizarse”.

Podrán decirme que lo ha hecho no por circunstancias, sino porque es “capaz” y lo ha decidido muy “libremente”. Es verdad, pero también un alpinista pudiera ser muy “capaz” de escalar el Everest con una sola pierna y para demostrarlo muy libremente se arranca una pierna y logra la hazaña de escalar el monte y regresar vivo. Podré admirar su determinación y resistencia, pero de ninguna manera podré celebrar lo que ha hecho, menos considerarlo una decisión inteligente cuando pudo hacerlo con ambas piernas. Mucho menos ponerlo como un ejemplo para los demás alpinistas. “Soy un escalador indomable que no necesita dos piernas para escalar, me arranque una para demostrarlo” nadie en su sano juicio pondría esto como modelo de alpinismo.

De igual modo, admiro a las mujeres que en circunstancias tan adversas logran salir adelante; pero en ningún momento estaría tan loco para ponerlas de modelo de realización. El alpinista puede escalar con una pierna, sí, pero es más natural, cómodo y cuerdo hacerlo con ambas. La mujer lo pude todo sola, quizá, pero es más sano, cuerdo y natural que se realice en el lugar adecuado para todo ser humano, una familia. Más natural, y cuerdo aceptar que necesita de otro masculino que la complemente para realizarse y educar una familia.

Sí, conozco la tragedia de una familia rota, pero eso no que hace negar las ventajas y “comodidad” para la realización humana de una familia sana (no perfecta). Así como todos conocemos la tragedia de viajar en un vehículo averiado, pero no negamos las “ventajas” de hacerlo en uno en buen estado.

Para concluir, Admiro a las mujeres que en circunstancias tan adversas, sin ayuda de un esposo, o de la familia logran educar (no es lo mismo que sacar adelante) a sus hijos (no es los mismo que una familia). Admiro la determinación o la tenacidad de las mujeres que “solas todo lo pueden”, pero me opongo rotundamente a que se imponga eso como “modelo e ideal” del ser Mujer (seria como poner como modelo e ideal de corredor a un amputado). Me uno a celebrar a la mujer, pero sólo como lo que es, miembro de la familia humana que en grande se llama sociedad y en pequeño se llama familia nuclear. ¡Feliz día de la mujer Mujer! †


P.d.: “El mundo a nuestro alrededor ha aceptado un sistema social que niega a la familia. Ayudará a veces al niño, en lugar de a la familia; a la mujer, en lugar de a la familia; al anciano, en lugar de a la familia. No ayudará a la familia”. Chesterton (1930)